亚美尼亚是一个位于高加索地区的小国，拥有300多万人口，与土耳其、阿塞拜疆等国家有领土纠纷。自从苏联解体后，亚美尼亚一直依赖俄罗斯的支持，维持自身的安全和稳定。然而，近年来，亚美尼亚的外交政策出现了重大转变，试图摆脱俄罗斯的影响，向西方国家靠拢，特别是美国。这一选择引发了一系列的后果，导致亚美尼亚在2020年和2023年与阿塞拜疆爆发了两次激烈的纳卡冲突，损失惨重，遭到国际社会的孤立和谴责。本文将分析亚美尼亚的亲美之路是如何形成的，以及它给亚美尼亚带来了什么样的影响。
亲美之路的形成
亚美尼亚与俄罗斯的关系可以追溯到19世纪，当时俄罗斯帮助亚美尼亚摆脱了奥斯曼帝国的统治。苏联时期，亚美尼亚成为苏联加盟共和国之一，享受了苏联的经济和军事援助。1991年苏联解体后，亚美尼亚独立，但仍然保持了与俄罗斯的紧密联系。1992年，两国签署了《友好合作与相互援助条约》，确定了战略伙伴关系。1994年，两国加入了“集体安全条约组织”（CSTO），成为军事同盟。此外，俄罗斯还在亚美尼亚境内驻有军队，并向其提供武器和技术。
俄罗斯对于亚美尼亚来说是一个重要的安全保障者，特别是在与阿塞拜疆之间的纳卡地区主权争端中。纳卡地区位于两国交界处，居民主要是亚美尼族人。1991年两国独立后，纳卡地区宣布脱离阿塞拜疆而加入亚美尼亚。1994年，在俄罗斯的调停下，两国签署了停火协议，但主权问题仍未解决。在此期间，俄罗斯一直支持亚美尼亚在该地区的利益，并为其提供军事援助。
然而，在2018年4月，一场被称为“天鹅绒革命”的抗议运动改变了亚美尼亚的政治格局。反对派领导人帕希尼扬通过和平示威推翻了前总理萨尔基相，并在5月就任总理。帕希尼扬是一个主张改革和反腐的政治人物，他承诺要打破亚美尼亚的旧有体制，提高民主水平，改善经济状况，加强与西方国家的联系。他对俄罗斯的态度也有所不同，他认为俄罗斯对亚美尼亚的影响过大，限制了亚美尼亚的主权和发展空间。他希望亚美尼亚能够在俄罗斯和西方之间保持平衡，而不是完全依赖俄罗斯。
帕希尼扬上台后，亚美尼亚的外交政策出现了明显的转向。他积极推动与欧盟和北约的合作，参加了欧盟-东部伙伴关系峰会，并签署了《全面与增强型伙伴关系协定》。他还与美国建立了良好的关系，多次访问美国，并与美国总统拜登会晤。他还宣布加入国际刑事法院，以期获得国际社会对亚美尼亚在纳卡问题上的支持。帕希尼扬认为，通过与西方国家建立更紧密的联系，亚美尼亚可以提高自身的国际地位和安全保障。
亲美之路的影响
然而，亚美尼亚的亲美之路并没有给其带来预期的效果，反而引发了一系列的负面后果。首先，亚美尼亚与俄罗斯之间的关系出现了裂痕。俄罗斯对于亚美尼亚向西方靠拢感到不满，认为这是对俄罗斯在该地区利益的挑战。俄罗斯减少了对亚美尼亚的军事援助，并在一些问题上采取了中立或倾向于阿塞拜疆的立场。例如，在2020年和2023年两次纳卡冲突中，俄罗斯没有像以往那样及时出手干预，而是采取了旁观或调停的角色。这使得亚美尼亚在战场上处于劣势，被迫接受了不利于自己的停火协议。
其次，亚美尼亚与西方国家之间的关系也没有达到预期的水平。西方国家对于亚美尼亚在纳卡问题上的立场并没有给予足够的支持，而是倾向于维持现状或推动和平解决。西方国家也没有为亚美尼亚提供实质性的经济或军事援助，而是只给出了口头上的安慰或批评。特别是美国，在两次纳卡冲突中表现得十分冷漠，没有对阿塞拜疆采取任何制裁措施，也没有向亚美尼亚提供任何援助。相反，在冲突爆发时，驻扎在亚美尼亚境内进行联合军演的美军
匆忙撤离，让人感到失望和愤怒。
最后，亲美之路给亚美尼亚带来了严重的损失和风险。在两次纳卡冲突中，亚美尼亚共有数千名士兵和平民死亡，数万人流离失所，失去了纳卡地区的大部分领土，包括一些具有历史和文化意义的地方。亚美尼亚的国防能力和国际声誉都受到了严重的打击，面临着巨大的安全威胁和外交孤立。亚美尼亚的国内也出现了动荡和分裂，许多人对帕希尼扬的政策感到不满和愤怒，要求他下台或重新谈判。帕希尼扬虽然在2023年6月赢得了议会选举，但仍然面临着强大的反对派和社会压力。
亲美之路的反思
亚美尼亚的亲美之路是一场失败的外交冒险，它暴露了亚美尼亚在国际政治中的弱势和盲目。亚美尼亚没有正确评估自身的实力和利益，也没有充分考虑俄罗斯和西方国家的态度和行动。亚美尼亚错误地认为，通过与西方国家建立更紧密的联系，就可以获得更多的支持和保护，而忽视了俄罗斯在该地区的重要性和影响力。亚美尼亚也没有意识到，西方国家对于亚美尼亚并没有真正的关心和责任，而只是把它作为一个棋子或牺牲品，来制衡俄罗斯或推动自己的利益。
亚美尼亚应该从自己的错误中吸取教训，重新审视自己的外交政策，寻求与俄罗斯和阿塞拜疆之间的和平与合作。亚美尼亚应该意识到，俄罗斯是它最可靠的战略伙伴，也是它在纳卡问题上最有力的支持者。亚美尼亚应该尊重俄罗斯在该地区的利益和地位，维护与俄罗斯之间的友好关系，加强在军事、经济、文化等领域的合作。同时，亚美尼亚也应该放弃对纳卡地区的不切实际的主张，接受现实，与阿塞拜疆展开对话，寻求长期的稳定与发展。只有这样，亚美尼亚才能摆脱困境，重建信任，赢得未来。
